REPORT RIUNIONE CONSIGLIO MUNICIPIO CENTRO EST - 25.06.2015

26.06.2015 11:31

Si è tenuta dalle ore 21 del 25 giugno, presso la Sala riunioni di Villa Piaggio, la riunione del Consiglio municipale del Centro Est (assenti le consigliere Brugnara -  PD e Frisione - PDL).

All'ordine del giorno i seguenti punti:

  1. comunicazioni del Presidente;
  2. bilancio 2015;
  3. PGC e-praxi 166/2015 - Regolamento di Polizia Annonaria per la convivenza tra le funzioni residenziali e commerciali e le attività di svago nella città di Genova - provvedimenti per il contrasto dell'abuso di alcol - richiesta parere;
  4. PGC e-praxi 167/2015 - "Istituzione del Consiglio per la cooperazione internazionale, solidarietà e accoglienza";
  5. approvazione del "Regolamento per l'assegnazione e la gestione degli orti urbani".
 

Non essendoci nessuna comunicazione del Presidente, si inzia subito la pratica relativa al bilancio 2015 del Comune di Genova, illustrato sinteticamente dal Presidente Leoncini, che pur valutando per l'ennesima volta l'inadeguatezza dell'iter e delle modalità di approvazione, rileva come positivi il sostanziale mantenimento dei servizi erogati nel 2014, il raddoppio (da 200 a 400.000 €) del fondo a disposizione di ogni singolo Municipio per manutenzioni, il superamento del bilancio provvisorio (che prevede l'obbligo di spesa in "dodicesimi") e la quasi certezza dell'arrivo del fondo compensativo nazionale derivate dalle entrate IMU che dovrebbe fare ulteriormente lievitare i saldi positivi; il Prsidente della II Commissione, Tizzi (SEL) informa della discussione avvenuta in Commissione nalla quale è emerso, al netto della votazione che ha visto 10 voti pesati favorevoli, 8 contrari e 4 astensioni, un forte disagio rispetto alla tempistica con la quale il Comune ha fornito gli elementi di discussione, la mancanza di incontri di approfondimento con i funzionari comunali ed i tempi troppo compressi della discussione stessa.

Sull'argomento sono intervenute/i diverse/i consigliere/i sia dell'opposizione (Carrero - Cittadini Centro Est, Bianchini - PDL, Costa - Lega Nord, Grasso e Latona - Lista Musso) che della maggioranza (Auteri, Italia, Grubesich e Pera - PD, Martino e Palomba - Altra Liguria, Ripoli - FDS, Galeazzo, Ferrara e Tizzi - SEL); nello specifico Palomba ha dichiarato il voto contrario di Altra Liguria e Ferrara (SEL) il proprio voto di astensione in dissenso dal gruppo che aveva dichiarato il proprio voto favorevole con l'intervento del capogruppo Galeazzo che dichiarava il voto a favore "come ennesimo "atto di fede" nei confronti del Sindaco e della Giunta comunale, trattandosi questa discussione di un ennesimo "snodo politico" al termine del quale vi è o la tenuta di questa maggioranza o il commissariamento del Comune; ciò nonostante la delusione nei confronti di questa Amministrazione è molto forte, nonostante le difficoltà affrontate e da affrontare, perchè continua a non esserci una visione strategica di prospettiva che disegni una Genova "diversa" e per il terzo anno siamo costretti a votare un bilancio di "mantenimento". Oltre a ciò, continua a mancare quel percorso virtuoso di decentramento di poteri (oltre che di risorse) verso i Municipi, maggiori istituzioni di "prossimità", che si trovano sempre più in difficoltà a rispondere alle richieste e alle esigenze delle e dei cittadine/i e che è una delle promesse non mantenute dalla Giunta"; al termine dell'intervento di Galeazzo, Tizzi (SEL) pur dichiarando il proprio voto favorevole ha anche espreso l'intenzione, per i prossimi provvedimenti comunali, di votare secondo coscienza anche in dissenso dalle scelte del gruppo consiliare.

Il Presidente Leoncini (SEL), nella sua replica, ha auspicato un "voto di responsabilità"; il bilancio 2015 è stato approvato con 11 voti favorevoli (PD, SEL e Gruppo Misto), 10 voti contrari (PDL, Cittadini Centro Est, Lega Nord, Lista Musso, Altra Liguria) e 1 voto di astensione (Ferrara - SEL).

Il punto 3. dell'ordine del giorno è stato stralciato su indicazione della I Commissone e verrà discusso a breve in un'apposita convocazione del Consiglio municipale.

Il punto 4. è stato approvato con 15 voti favorevoli e 7 contrari e il punto 5. è stato approvato all'unanimità.

La riunione si è conclusa alle 22,45.