IN MERITO AD UNO SCAMBIO DI POST SU FB SULL'AREA SGAMBATURA CANI

27.10.2013 17:32

Riporto, per trasparenza, lo scambio di post avvenuto su Facebook tra me e i "Liberi Cittadini della Maddalena", sulla loro pagina, sulla presentazione del progetto di area di sgambatura per cani al Porto Antico (scusate la lunghezza...).

Riceviamo e giriamo per conoscenza: Pare che oggi alle 15 un esponente del Municipio Centro Est, al bar Nurin all'Expo, faccia una conferenza per attribuire al passeggio dei cani gli spazi attualmente dedicati al gioco delle bocce che solitamente sono quotidianamente utilizzati dai bambini come campetti per giocare a pallone.
Senza togliere nulla al diritto dei cani di poter passeggiare in uno spazio dedicato (magari da trovare in altro sito), gli educatori del territorio segnalano che è già stato levato il campetto da pallone che era in prossimità dell'ingresso all'area expo vicino a piazza Cavour e, visto il DIVIETO di giocare a palla nello SPAZIO PUBBLICO DATO IN GESTIONE AD UNA DITTA PRIVATA A PARTECIPAZIONE PUBBLICA (questione mai rimessa in discussione da nessuna forza politica!!!), gli educatori che mi hanno chiamata per andare tutti insieme a dire la nostra opinione di genitori per difendere i pochi spazi dedicati al libero gioco dei bambini. C'è qualcuno che lo può fare con me ?

 
Liberi Cittadini della Maddalena Scusatre per chiarezza di posizione ... diffondiamo questa richiesta perchè crediamo sia necessario difendere i pochissimi spazi che sono a libero uso dei bambini ... specialmente nel centro storico e in particolar modo all'EXPO che è uno spazio pubblico. inutile poi dire da adulti "ai miei tempi si poteva fare ... " se non ci rendiamo conto dei divieti che ci sono oggi ... peraltro i cani camminano ovunque e la libera sgambatura forse è meglio organizzarla in un sito meno frequentato da bambini (in caso contrario per non farsi male politicamente si vada a recuperare l'esito dello spazio sgambatura in piazza martinez e quello che è costato al Verde che lo propose!!!) SVEGLIA !!! DIFENDIAMO I BAMBINI (senza danneggiare gli animali !!!)
 
Matteo Guidi Oggi deve essere tutto politically correct.
Una toilette a cielo aperto lunga 4 campi da bocce nel cuore dell'Expo viene promossa per difendere i diritti degli animali.
Giustamente vanno difesi i diritti degli animali ma assieme ai diritti degli altri fruitori dell'area.
Una toilette a cielo aperto lunga quattro campi da bocce è e rimane una toilette a cielo aperto lunga quattro campi da bocce.
In cartolina in primo piano davanti al Bigo.
 
Compagnia Per le Vele sottoscriviamo ... difendiamo gli spazi gioco ...
 
Laura Ghio Io purtroppo non potevo per motivi famigliari. Ma sarei venuta e so che sono venuti altri che con me avevano già fatto presente alla Porto Antico i molteplici problemi spazi bambini. Proponendo per altro proprio una rivitalizzazione di quegli spazi.
La battaglia sarà durissima...e sarà meglio avere un amico che conosce Renzo Piano perchè nell'area non muove paglia senza il suo consenso....a parte i "marchettoni" con Enel che ci hanno regalato 4 splendide e sociali altalene...In ogni caso vi lascio la mia esperienza...Sei anni fa raccolsi 700 firme per il centro un solitudine per sollecitare l'intervento sui giochi di plastica danneggiati a capodanno.
Se pensate di organizzarvi io sono qui
 
Liberi Cittadini della Maddalena Al di là dell'argomento cani ... la questione degli spazi pubblici in cui i bambini possano giocare liberamente è tutt'altro che superata. Se ci sono consiglieri del Municipio che si interessano di tutelare la sgambatura naturale dei cani (fatta all'Expò ... in mezzo al cemento ... naturale) si potrebbe fare anche qualcosa per togliere il divieto di giocare a palla che è presente nel centro storico e specialmente all'expo'? non è una questione di ideologia ma di dignità ... voi da ragazzi avete fatto cose che oggi ai bambini sono vietate !!! Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te !!!
 
Laura Ghio Giusto!!!!! Si può sapere il nome del consigliere che ha proposto la 'sgambatura'? Mi sembra un importante elemento di trasparenza politica
 
Maurizio Galeazzo Allora. Sono Maurizio Galeazzo - capogruppo di SEL in Municipio - e sono colui che ha proposto lo "scandalo" di destinare un posto nel quale i cani possano sgambare in tranquillità e in sicurezza. Mi pare il caso di fare un po' di chiarezza per evitare che cresca una polemica inutile.
Partendo dall'incipit della discussione, nessuno ha organizzato "una conferenza per attribuire al passeggio dei cani gli spazi attualmente dedicati al gioco delle bocce che solitamente sono quotidianamente utilizzati dai bambini come campetti per giocare a pallone" come scritto, ma semplicemente la presentazione di un progetto presentato a suo tempo in Municipio e dallo stesso approvato e che poi è stato confrontato con proprietari di cani, CIV della zona, associazioni animaliste varie e anche con Otello Parodi, il quale aveva richiesto espressamente di tenere a disposizione dei bambini gli ultimi due campi da bocce verso piazza Cavour, cosa che è stata prevista dal progetto stesso. Nel corso della discussione di oggi pomeriggio sono state presentate istanze di cittadine e cittadini di ragionare su più spazi per i bambini, cosa che abbiamo immediatamente accolto, e di fare un progetto comune di area di sgambatura e giochi per i bambini, cosa alla quale abbiamo aderito immediatamente e sulla quale lavoreremo con chi lo ha richiesto. Alcune cose però vanno chiarite, onde evitare di ragionare su "frasi fatte" e ragionamenti preconcetti: 1) l'area di sgambatura sarà recintata e quindi i cani non verranno in contatto con i bambini anche se in zone limitrofe 2) l'area di sgambatura sarà regolamentata e gestita da volontari delle associazioni animaliste 3) nessuna "toilette a cielo aperto lunga 4 campi da bocce nel cuore dell'Expo" in quanto si propone di fare un fondo drenante, di obbligare i proprietari a rimuovere le deiezioni e di lavare ogni sera la zona con bocchette d'acqua apposite ad opera dei volontari stessi o dell'AMIU se disponibile (faccio solo presente che i cani già stazionano e girano nella zona dell'Expo e, non regolamentati, già rilasciano deiezioni liquide e solide) 4) la proposta definitiva di area di sgambatura è prevista nella zona di Ponte Parodi, che avrà una copertura in erba, che però si prevede sia pronta intorno al 2017, la soluzione ex campi da bocce è da ritenersi provvisoria 5) oltre l'area di sgambatura, nel progetto c'è anche una zona da dedicare a dogsitteraggio sia per i turisti (questo sì un buon biglietto da visita per i turisti) che per i cittadini genovesi, una scuola di etologia animale per i bambini delle scuole elementari e medie genovesi in collaborazione con i ricercatori dell'Acquario e una scuola di comportamentistica per cani...quindi un po' più articolato che un "pisciatoio non regolamentato per cani" 6) abbiamo convenuto tutti sull'assurdità di una contrapposizione tra esigenze dei cani e dei loro padroni e dei bambini, ragionando quindi su una sinergia e una collaborazione tra portatori di interessi e sull'elaborazione di un progetto comune da presentare a Porto Antico. Un'ultima annotazione personale. Molti di voi mi conoscono e conoscono la mia storia politica passata e attuale e mi sembra ingeneroso nei miei confronti - e me ne sono sentito offeso - la frase "in caso contrario per non farsi male politicamente si vada a recuperare l'esito dello spazio sgambatura in piazza martinez e quello che è costato al Verde che lo propose!!!", non conosco nè la situazione di piazza martinez nè il nome del consigliere Verde, ma se credo che una cosa sia giusta non mi sono mai posto il problema di "farmi male politicamente", se no non sarei andato alle assemblee organizzate a Prè e a S. Maria di Castello a contrastare logiche sicuritarie e antimigranti espresse dai comitati per la risoluzione dei problemi del Centro Storico...mi pare di non avere visto nessuno di voi in quel frangente. Senza polemica e sembre a disposizione a discutere con chiunque. Maurizio Galeazzo.
 
Alessandra Raggi confermo che ci siamo confrontati e confermo che per fortuna siamo stati avvisati all'ultimo, infatti c'erano quelli delle associazioni per i cani, ma per i bambini non ci sarebbe stato nessuno. Tutto bene quel che....inizia bene.
 
Laura Ghio Ringrazio il consigliere Galeazzo per la dettagliata spiegazione. Vorrei fare ancora due osservazioni. Una sul metodo e una sul merito. Non me ne voglia Galeazzo, nulla di personale (purtroppo oggi si va sempre a finire lì)...ma i Municipi fanno parte dell'Amministrazione Comunale, sono formati da Rappresentanti eletti dal Popolo e avrebbero la funzione di vivere sul e per il territorio. Alessandra prima di me solleva una questione che a mio avviso è importante. Se ci sono ESIGENZE che derivano da porzioni di città (vedi problema spazi attrezzati al porto antico per il centro storico e non solo) queste dovrebbero avere la possibilità di essere valutate e ascoltate nei luoghi giusti, nei momenti giusti e non inserirsi casualmente in un incontro al BAR.
L'altra questione nel merito riguarda ovviamente le istanze dei bambini e quello che i Liberi dicono a proposito dei divieti che limitano la fruibilità degli spazi. Questo degli spazi e delle loro caratteristiche è un PROBLEMA. E se il consigliere Galeazzo ci chiede dove eravamo quando sono state organizzate le assemblee dei Comitati, io rispondo che noi siamo cittadini NON ORGANIZZATI in Comitato. Vedetela così....Liberi Cittadini che hanno il diritto di vedere ascoltati, secondo percorsi e momenti ben definiti dall'Amministrazione, i loro problemi. E questo non deve avvenire per caso, in un bar, a fronte di un progetto conosciuto solo da "pochi".
 
Maurizio Galeazzo Devo due risposte a Laura: 1) ho l'amicizia su fb con molte e molti "liberi" con le/i quali mi confronto spesso sui più svariati argomenti (non solo su fb...in primis Caterina Pizzimenti). Credo (senza falsa modestia) di essere l'unico consigliere municipale ad inserire sul suo blog <maurizio-galeazzo.webnode.it> (andatevelo a vedere) tutti gli appuntamenti municipali e tutte le decisioni che in quel contesto vengono assunte; nello specifico, se le/i cittadine/i si prendessero la briga di vedere l'ordine del giorno dei Consigli e, se ci sono argomenti di loro interesse, partecipassero alle sedute, forse sarebbero informati delle cose che vengono decise...lo dico senza alcuna polemica, ma, come nel caso che stiamo discutendo, si sarebbero potuti consultare i genitori dei bambini che giocano negli ex campi da bocce (ma, ad esempio, le/i mie/miei amiche/ci erano da tempo al corrente del progetto perchè ho postato la notizia da mesi) ma magari poi ci ritrovavamo gli "amici della bicicletta" che ne volevano fare una pista ciclabile o un posteggio per bici...lo dico perchè è difficile riuscire a raggiungere le diverse sensibilità sui vari argomenti (come ho detto nell'altro post, Otello Parodi aveva esplicitamente chiesto di lasciare ai bambini i due campi verso piazza Cavour, cosa che abbiamo fatto nel progetto). 2) Io, da "libero cittadino di Sottoripa" (ma anche nella mia veste di consigliere municipale e di attivista di SEL) avevo lanciato la proposta di "presenziare" alle assemblee organizzate dai Comitati, che avevano le caratteristiche segnalate nell'altro post, proprio per evitare che l'unica voce che uscisse sui problemi del Centro Storico fosse quella sicuritaria e antimigranti; io (e altri amici, anche loro "non comitatizzati") erano presenti, i "liberi" no, è una constatazione, non una polemica...voglio dire che "per essere ascoltati" a volte occorre anche interloquire e non sono aspettare e rivendicare di essere ascoltati.